Chào mọi người, thật lâu rồi tớ mới bắt đầu tổng kết kết quả của cả hai vòng. Thật ra thì kết quả đã xong xuôi, cơ bản đã có cả rồi nhưng còn một số vấn đề tớ còn phải hoàn thành nốt cho xong. Thế nên đến hiện giờ mới có thể hoàn toàn tổng kết tất cả rồi update lên cho mọi người. Thật xin lỗi vì sự rề rà và có phần chủ quan của tớ.

Không dài dòng nữa, tớ sẽ vào vấn đề chính luôn. Trước tiên, chúng ta sẽ khởi đầu bằng nhận xét của BGK trước nhé.

I. Vòng 1:

    1. BGK Vũ:

        a) Mùa oải hương nở muộn - Trăng Hạ:

           - Lý do: 10 điểm. 

           - Trình bày: 13 điểm. Trong đó: 5 điểm chính tả, 3 điểm đánh máy, 5 điểm hình thức.

           - Nội dung: 65 điểm. Trong đó: 10 điểm yêu cầu, 10 điểm sáng tạo, 45 điểm nội dung.

         => Tổng: 88 điểm. 

Từ một chữ "Tình" mà khai triển ra: Đó là tình người, đặc biệt là tình giữa những con người xa lạ, chẳng hề quen biết nhau. Tác phẩm lấy điểm nhìn ở một cô gái - một tân sinh viên khoa nhiếp ảnh có niềm đam mê nhưng vẫn còn chật vật đi tìm cảm hứng cho mình. Như những nhà nghệ thuật khác, cô cũng có một "nàng thơ", một chốn để tìm về, đó chính là cánh đồng hoa oải hương bạt ngàn một màu tím ngắt. Số phận đã đưa cô tới mảnh đất hình chữ S nhỏ bé này, nơi cô gặp Bảo Bình, một cô bé bệnh tật nhưng đầy nghị lực. Giống như cô, Bảo Bình cũng có một niềm say mê với loài hoa của sự thủy chung này, nếu nói đó là sợi dây liên kết cuối cùng giữa em và thế giới này cũng chẳng ngoa. Nhưng nghiệt ngã thay, cô bé kiên cường ấy đã không đủ sức trụ qua mùa đông để thấy sắc tím bung tỏa một góc trời. Đối với em, đây chỉ là "mùa hoa nở muộn".

Tác phẩm này mang đến một xúc cảm đặc biệt cho người đọc. Nhẹ nhàng, đau thương, xót xa, mọi cảm xúc dừng lại ở mức vừa phải nhưng lại nặng nề đến khó tả, đè nén lên tâm can, hoặc ít nhất đó là những gì mình cảm nhận khi đọc tác phẩm này.

Khoản trình bày không có gì đáng nói cả, có chăng cũng chỉ là vài lỗi đánh máy. Còn về nội dung, không biết các vị giám khảo khác thấy như thế nào nhưng về cá nhân mình thì lại thấy thiếu một cái gì đó. Nếu phải chỉ rõ ra thì mình nghĩ đó là về tuyến nhân vật phụ bao gồm Bạch Dương và Nhân Mã. Họ là những người quen biết và có mối quan hệ thân thiết với Bảo Bình nhưng lại được khai triển khá sơ sài. Nếu các bạn cân bằng hơn về hai nhân vật này, mình nghĩ tác phẩm sẽ còn tuyệt hơn rất nhiều!

       b) Spring day - WIN: 

          - Lý do: 10 điểm. 

          - Trình bày: 18 điểm.Trong đó: 5 điểm chính tả, 3 điểm đánh máy, 10 điểm hình thức. 

          - Nội dung: 65 điểm.Trong đó: 10 điểm yêu cầu, 10 điểm sáng tạo, 45 điểm nội dung. 

      => Tổng: 93 điểm. 

Phần mở đầu của tác phẩm gợi lên một cảm giác bâng khuâng vô thực, làn sương khói mờ ảo ấy vậy mà có sức nặng không tưởng, đè chặt lấy lồng ngực của người đọc và cả chính bản thân nhân vật chính - Bảo Bình.

Bảo Bình được giới thiệu là một anh chàng có ngoại hình, có sự nghiệp, có gia đình, bạn bè và đặc biệt là có bạn gái. Xung quanh anh tưởng như chẳng thiếu người để bầu bạn, ấy vậy mà nỗi sợ hãi về sự cô đơn vẫn bám lấy chàng thanh niên hai mươi lăm tuổi ngay cả trong giấc mơ. Với bối cảnh thực: Thời đại công nghệ kỹ thuật lên ngôi, con người ta ngày càng xa rời những mối quan hệ xã hội, vấn đề mà anh chàng nhân vật chính của chúng ta mắc phải dường như đã không còn cá biệt nữa rồi, nó đã trở thành một hiện trạng chung của toàn xã hội. Phải nói rằng, hai tác giả đã rất khôn khéo khi đã lồng bối cảnh ấy vào mạch thời gian thực tế những ngày giáp Tết, không những sáng tạo, làm bật lên sự đối lập giữa dòng chảy hối hả của công việc và bến đỗ bình yên mang tên gia đình mà còn gợi lên trong lòng người đọc một cảm giác thân thuộc, đồng cảm, giống như mình cũng đang hòa cùng câu chuyện vậy. Ở đây, mình có thể thấy rằng hai bạn bám khá sát đề khi đã cố lồng ghép khá nhiều chi tiết từ những bức ảnh cho sẵn như quán caffee, một đôi tình nhân, hai ông bà, khung cảnh con đường vắng tanh lúc lên đèn... nhưng lại không hề gượng gạo, chúng kết hợp và bổ trợ cho nhau tạo nên một tác phẩm mang đậm hương vị rất riêng của Hà Nội. Qua hành trình tìm lại bản thân, hàn gắn các mối quan hệ mà trước nay vì quá chú tâm vào công việc mà phớt lờ, bỏ qua của Bảo Bình, ta thấy nổi bật một chân lý: Hạnh phúc có thể đến từ những điều nhỏ nhặt nhất. Đó có thể là tình cảm gia đình, tình yêu trai gái lứa đôi hay thậm chí tình thương giữa những con người xa lạ.

Kết thúc tác phẩm lại là một giấc mơ. Vẫn là khung cảnh cô tịch ấy nhưng nếu phần mở đầu gợi ra một cái kết mở, tạo tâm lý bồn chồn, lo sợ thì đây lại là một giấc mơ "có hậu" hơn. Kết cấu đầu cuối tương ứng khiến cho tác phẩm giống như một câu chuyện hoàn chỉnh, có bắt đầu, có nêu vấn đề, giải quyết vấn đề và kết thúc.

Nếu bắt buộc phải nêu ra điểm trừ thì đó là ở phần cuối tác phẩm, chuyển cảnh và ngắt đoạn liên tục làm người đọc cũng bị cuốn theo cái không khí khẩn trương - mà theo mình đoán thì chắc hai bạn bị vội deadline nhỉ? Vì tần suất sai chính tả và typo cũng nhiều hơn hẳn do với nửa đầu nữa. Nhưng nếu trừ những điểm đó ra, tác phẩm của hai bạn tương đối ổn, ổn nhất vòng 1 theo đánh giá cá nhân của mình.

      c) Cấm đoán - AeriChips:

        - Lý do: 0 điểm. 

        - Trình bày: 4 điểm.Trong đó: 2 điểm chính tả, 2 điểm đánh máy, 0 điểm hình thức. 

        - Nội dung: 45 điểm.Trong đó: 5 điểm yêu cầu, 10 điểm sáng tạo, 30 điểm nội dung. 

     => Tổng: 49 điểm.

   2. BGK Sie:

        a) Trăng Hạ:

          • Hình thức ( 0.8 / 1 ) 

             _ Bố cục các đoạn rõ ràng hợp lí, vừa mắt, thoáng.

             _ Vài từ dùng chưa hợp lí ( thoải sức - thỏa sức). 

             _ Mắc một số lỗi type: thiếu dấu câu. 

          • Văn phong ( 0.8 / 1 ) 

             _ Văn phong nhẹ nhàng, phù hợp nội dung. 

             _ Một số chỗ tôi thấy các bạn viết kiểu chưa suôn lắm, cứ hơi gấp gấp câu này chồng câu kia. 

             _ Thoại nhân vật thì có hơi rườm rà nên vài câu thoại hơi mất tự nhiên. 

         • Nội dung ( 5.5 / 7 ) 

            _ Về mặt bám đề thì có chất "Tình" là một điểm cộng của các bạn khi khai thác an toàn chủ đề này. 

            _ Đối với tôi thì cảm giác như đây là thế mạnh của hai bạn. Vì câu chuyện được trôi khá liền mạch, cũng rất có sức thuyết phục đối với người đọc. Tuy nhiên để nói là lôi cuốn hoàn toàn thì chưa hẳn. Tôi vẫn chỉ cảm thấy nó vượt mức an toàn một chút chứ chưa quá nổi bật, sắp lấy được nước mắt nhưng vẫn chưa đủ để khiến tôi khóc. 

            _ Tôi rất thích ý tưởng của các bạn, "Tình" không nhất thiết cứ là yêu, thương,... đơn giản nhưng đầy đủ nội dung là giữa người với người. Đối với bài thì mình thấy sự ăn ý của hai bạn, không biết hai bạn chia nhau như thế nào nhưng làm cho mình thấy được hai bạn có cái nhìn sâu rộng về cuộc sống. Những điều bình thường tạo ra những thứ phi thường. 

           _ Nội dung đầy đủ, khá thuyết phục, có ý tưởng tốt, khai thác ổn, tất cả những điều này tạo nên một câu chuyện buồn có ý nghĩa nhân văn. Tuy không mới mẻ, nhưng mấy bạn vẫn truyền được thông điệp của các bạn. 

           _ Điều cuối cùng là tôi khen các bạn, truyện không quá dài dòng nhưng có đầy đủ các yếu tố, không thừa không thiếu cũng không làm người khác nản. 

         • Lí do ( 0.7 / 1 ) 

           _ Như trên đã nói, lí do mà các bạn chọn tác phẩm này các bạn trình bày nó hợp lí. Nhưng mà motif này không mới mẻ, nên thật sự chưa đến mức đặc sắc. 

 => TỔNG: 7.8 / 10

        b) Win:

          • Hình thức ( 0,7 / 1 ) 

            _ Còn sai chính tả ( chơ trọi - trơ trọi) 

            _ Lỗi type thiếu chữ cái. 

          • Văn phong ( 0.5 / 1 ) 

             _ Văn phong của các bạn đạt mức ổn, chưa có điểm nổi trội nào, nó khá là bình thường. Tôi chưa cảm nhận được nét riêng của các bạn. 

          • Nội dung ( 4.5 / 7 ) 

            _ Về mặt bám đề thì tôi thích ý tưởng lấy một cái riêng nhỏ bé để diễn tả cả một cái lớn. Đây là một ý hay.

            _ Nhưng qua đến sức cuốn hút thì tôi có hơi thất vọng vì tôi cảm thấy truyện của mấy bạn khá là dài dòng. Tôi không nói là nó không hợp lí, nhưng thật sự chi tiết quá dài dòng. Cảm giác đọc tầm 10 trang đầu thôi tôi đã có hơi ngán ngẩm rồi. 

            _ Về sáng tạo thì tôi thấy khá thích cách "chế biến" của các bạn như phần bám đề mà tôi đã nói. Tôi xin không nói thêm. 

            _ Nói về tính nhân văn thì nó cũng vừa phải, không phải dạng nhân văn sâu sắc đi vào lòng người mà vừa đủ cho một tác phẩm tình cảm nhẹ nhàng. 

          • Lí do ( 0,6 / 1 ) 

            _ Tôi cảm thấy mức độ cảm đề của các bạn là vừa ổn. Mấy bạn nhìn thấy gì thì mấy bạn nêu cái đó. Những kiểu tác phẩm này thường sẽ ít kiểu sâu sắc quá mà luôn ở mức độ vừa đủ để người đọc chọn nó đọc. 

 => TỔNG: 6.3 / 10

        c) AeriChips:

          • Hình thức ( 0,5 / 1 ) 

             _ Ở phần này thì bài của các bạn trình bày đoạn nào đoạn nấy quá dài quá lớn. Khiến tôi chưa đọc đã có phần ngao ngán rồi. 

            _ Về mặt lỗi type thì cũng rất là nhiều, các bạn có lẽ kiểm tra chưa kĩ đã vội nộp bài nên còn nhiều chỗ mắc lỗi typr lắm. 

          • Văn phong ( 0.5 / 1 ) 

            _ Văn phong của các bạn khiến tôi thấy nó khá là lững lờ. Nó không có rõ ràng theo một hướng nào cả. Cảm thấy nó nửa nạc nửa mỡ không có thấy nó lưu loát liền mạch. 

          • Nội dung ( 4 / 7 ) 

            _ Phần đầu tiên khi mà giới thiệu về hai gia tộc và cả nhân vật nữ chính thì tôi thấy nó quá dài dòng. Thật sự là thừa lắm, vì phần đó tôi thấy không cần thiết phải dài như vậy. 

             _ Tiếp theo là các bạn sắp xếp các câu thật sự có hơi chưa ổn, một số câu đọc vô có hơi kì kì. Mấy bạn cũng lạm dụng lặp từ khiến cho cái phân đoạn đó bị đứt mạch luôn. 

             _ Nói về độ cuốn hút thì mình thấy truyện của bạn có ý tưởng có motif rõ ràng khai thác khá tốt nhưng do phần trình bày nó ra có lẽ các bạn chưa thật sự ổn. 

             _ Về mặt bám đề thì có lẽ là chủ yếu là tình yêu đôi lứa nhỉ ? Nói nó có đúng đề hay không thì mình không có ý kiến được vì đây là đề mở. Nhưng mà theo riêng tôi là nó chưa đủ để cảm nhận rõ ràng là các bạn đúng đề. 

             _ Sáng tạo thì các bạn có, motif truyện thì có lẽ là không phải cũ cũng không có mới. Quan trọng là các bạn vẫn sáng tạo theo cách riêng của các bạn. 

             _ Tính nhân văn của câu chuyện cũng bày tỏ chưa rõ ràng, vừa phải về câu chuyện tình buồn thôi. Chưa sâu sắc. 

          • Lí do ( 0.3 / 1 ) 

             _ Tôi không hề nhận được phần trình bày lí do của các bạn mà toàn bộ là sự suy đoán của tôi cho tác phẩm của các bạn thôi nhé. 

 => TỔNG: 5.3 / 10

   3. BGK Ní:

        a) Trăng Hạ:

*Mặc dù tác phẩm là sản phẩm chung của nhóm nhưng xin phép cho mình xưng hô mình-bạn để dễ dàng hơn trong việc nhận xét.

Mùa oải hương nở muộn kể về cuộc gặp gỡ tình cờ giữa bốn con người: cô nhiếp ảnh gia trẻ, luôn luôn khao khát đi tìm những cảm hứng đẹp, hai anh em mồ côi Bảo Bình- Nhân Mã và bác sĩ Bạch Dương . Câu chuyện xoay xung quanh tình huống éo le của Nhân Mã, em không may bị mắc phải căn bệnh ung thư xương quái ác, tuy nhiên em vẫn luôn có một niềm tin mãnh liệt rằng mùa oải hương sẽ nở.

Phần lí do, thể hiện được cảm hứng từ bốn bức tranh cũng như từ chữ "Tình" mình có nêu ra ở đề bài. Có lẽ đây là phần trọn vẹn và đạt yêu cầu nhất trong ba tác phẩm của vòng một.

Về hình thức, ngoài một vài lỗi chính tả không đáng kể thì tác giả cần để ý hơn một chút trong cách đặt dấu câu của mình.

Về văn phong, mình khá thích phong cách văn phong nhẹ nhàng của bạn. Không cần phải sử dụng quá nhiều những từ ngữ mĩ miều nhưng vẫn thể hiện được rõ cái "Tình" của câu chuyện qua từng thước văn. Tuy nhiên nó vẫn còn một số chi tiết, những câu văn còn lủng củng, thậm chí còn hơi rườm rà khiến cho mạch cảm xúc đang chảy bỗng trôi tuột đi. Ở phần sau, mình cảm giác có lẽ bạn viết tốt hơn, mượt mà hơn khiến mình khá là ưng ý.

Về nội dung, diễn biến câu chuyện diễn ra hợp lí. Tuy nhiên phần đầu lại dài dòng, thậm chí mình còn cảm thấy chán nản với tác phẩm này và phải bỏ dở nửa chừng rồi đọc lại vài lần. Bạn miêu tả cảnh vật quá nhiều, từ màu tím của oải hương lại chuyển qua màu vàng của dã quỳ rồi lại chuyển tới màu hồng của đám cỏ. Quá nhiều chi tiết khiến cho dòng liên tưởng của mình bị xáo trộn, mình nghĩ nội dung chính của câu chuyện là cuộc gặp của nhân vật tôi với ba con người trong bệnh viện tư thì bạn không nên dẫn dắt mở đầu câu chuyện quá dài. Phần sau của truyện rất ổn, mình không có ý kiến gì thêm. Tuy nhiên nếu đặt vào hoàn cảnh của một độc giả có lẽ mình đã bỏ lửng câu chuyện với quá nhiều gam màu rối ren ở phía trước, đây là một điểm bạn cần lưu ý hơn cho những tác phẩm sau.

Kết lại, đây là một tác phẩm đáng đọc. Phần điểm của nhóm như sau:

- Lí do: 1/1

- Hình thức: 0.75/1

- Văn phong: 0.75/1

- Nội dung: 5/7

Tổng: 7.5/10

        b) Win:

*Mặc dù tác phẩm là sản phẩm chung của nhóm nhưng xin phép cho mình xưng hô mình-bạn để dễ dàng hơn trong việc nhận xét.

Spring day có cốt truyện hết sức nhẹ nhàng, kể về cuộc hành trình trong nhận thức của nhân vật Bảo Bình về tình yêu, tình thân.

Đầu tiên, phần lí do, hai bạn cho mình thấy được rằng bốn bức ảnh đó đem lại cảm hứng gì cho quá trình viết. Có lẽ sẽ hơi có một chút thiên vị ở đây vì bạn nhận ra được vẻ đẹp của Hà thành mà mình gửi gắm qua bốn bức hình. Tuy nhiên phần nội dung khai thác mình lại chưa cảm nhận được nhiều cái tình của Hà Nội trong đó.

Về hình thức, có lẽ mình sẽ không còn gì phàn nàn ở đây, mọi thứ đều vô cùng chỉn chu.

Tiếp đến là văn phong, mình thích văn phong nhẹ nhàng của bạn. Tuy nhiên, chính sự nhẹ nhàng đó đôi khi lại gây nhàm chán. Bạn có một tư duy liên tưởng và dùng từ khá là tốt, điều này là một lợi thế vô cùng lớn trong những đoạn thiên về miêu tả. Bên cạnh đó, về phần cảm xúc và suy nghĩ của nhân vật lại chưa được rõ nét. Tình tiết của câu chuyện vốn không nhiều, không gay cấn, cộng với điều này làm cho câu chuyện nhạt đi. Về văn phong mình chỉ có thể cho bạn 0.5/1.

Về nội dung, như mình đã nói, cốt truyện hết sức nhẹ nhàng và đơn giản, đến nỗi mà gần như không có gì để nói. Cách xây dựng kết cấu đầu cuối tương ứng tuy không còn mới lạ, tuy nhiên vẫn là điểm cộng cho sự sáng tạo của tác giả. Kết cấu này khiến chi tiết giấc mơ kì lạ của Bảo Bình thật sự gây ấn tượng mạnh cho người đọc, diễn tả được sự thay đổi trong nhận thức của nhân vật, tuy nhiên chính điều này lại khiến nội dung chính là hành trình thay đổi nhận thức thật sự bị lu mờ.

Kết lại, Spring day có những ưu và nhược điểm nhất định, nhưng dù sao cũng chính là tâm huyết sáng tác của nhóm. Cách chọn cốt truyện chỉ dừng lại ở mức an toàn nên khiến mình chưa thật sự ưng ý cho lắm. Sau đây là phần điểm của nhóm:

- Lí do: 0.75/1

- Hình thức: 1/1

- Văn phong: 0.5/1

- Nội dung: 4.5/7

Tổng: 6.75/10

        c) AeriChips:

*Mặc dù tác phẩm là sản phẩm chung của nhóm nhưng xin phép cho mình xưng hô mình-bạn để dễ dàng hơn trong quá trình nhận xét.

Cấm đoán viết về mối tình éo le giữa hai hậu nhân thuộc hai thế lực gia tộc vốn đối kị nhau. Giữa muôn ngàn âm mưu, thủ đoạn và cấm đoán của gia tộc, họ bỏ lại tất cả để tìm đến tình yêu đích thực của bản thân mình.

Phần lí do nhóm mới chỉ nói ra rằng bốn bức tranh ấy cho bạn rất nhiều ý tưởng nhưng lại chẳng nói được nó là những gì. Nội dung truyện viết về một tình yêu giữa chốn Hà thành náo nhiệt, nếu như phần này bạn nói rằng những bức ảnh gợi nhớ cho bạn đến Hà Nội, đến cái tình của Hà Nội hoặc đại loại gì đó thì có lẽ mình sẽ cho điểm cao hơn. Hoặc là có lẽ bạn hơi hiểu sai một chút về yêu cầu của mình nên mới có sự đáng tiếc này, mình vốn muốn biết bốn bức ảnh khiến bạn liên tưởng đến điều gì để viết lên tác phẩm này, đấy mới là mục đích chính của phần lí do. Rất tiếc mình chỉ có thể để nhóm bạn 0.25 cho phần lí do.

Vấn đề hình thức của tác phẩm khiến mình vô cùng không hài lòng khi mà một tác phẩm lại có quá nhiều lỗi type như thế. Bạn cũng có giải thích rằng hai bạn không đủ thời gian để hoàn thiện kĩ lượng, điều này mình hoàn toàn có thể thông cảm, nhưng việc để lỗi type xảy ra quá nhiều là khó có thể chấp nhận trong khi đây là một sản phẩm nhóm mà lại có vẻ như hai bạn không cần đọc lại đứa con tinh thần này lại một lượt sau khi đã hoàn thiện vậy. Hơn nữa việc đặt dấu câu của bạn cũng có vấn đề, ví dụ chi tiết điển hình như là cụm từ chỉ nguyên nhân kết quả (Vì... nên...) thì chẳng có lí do gì để mà đặt một dấu phẩy trước từ "nên" cả.

Về văn phong, mình không thấy sự thống nhất giữa phần đầu và phần sau (phần miêu tả bối cảnh, nhân vật và phần chính về tình yêu của hai nhân vật). Nếu như phần đầu là một văn phong mang nhiều nét hoài cổ, tự sự thì phần sau mang một nét tươi sáng hơn trong tình yêu của hai người nhưng lại phối hợp với nhau không ăn khớp. Ban đầu, mình khá là thích thú vì có vẻ câu chuyện đi theo một hướng mới lạ, viết về một Hà thành trong quá khứ nhưng có lẽ vì kì vọng quá nhiều ở tác phẩm nên nội dung sau đó khiến mình thật sự thất vọng.

Về nội dung, hai nhân vật chính được xây dựng theo nhân vật kiểu mẫu, nam nữ chính có tài, có sắc, có gia thế, lại đặt trong bối cảnh đối nghịch giữa hai gia tộc. Tuy nhiên, bạn lại không hề bộc lộ được tính cách của nhân vật qua từng hành động. Đầu tiên là chi tiêt Lệ Sa gặp gỡ "tiên tri". Cách nói chuyện và suy nghĩ của Lệ Sa giống như một đứa trẻ vậy, chẳng có chút gì là của một cô gái hai năm tuổi, hơn nữa còn sống trong một môi trường toàn những ganh đua, thủ đoạn. Xét trong bối cảnh xưa, phụ nữ dù có suy nghĩ hiện đại như thế nào cũng vô cùng kín đáo và khắt khe trong những mối quan hệ với người khác giới, Lệ Sa còn là một người thông minh, ắt hẳn sẽ chẳng thể có việc thường xuyên lui tới nhà riêng của Thiên Ca được. Thiên Ca cũng không được xây dựng một cách hoàn chỉnh, vốn bản tính như tác giả miêu tả là một người ôn nhu, biết suy nghĩ trước sau, nếu thật sự là thương người con gái ấy thì cũng chẳng cho phép người ấy cứ gần gũi quá mức với mình khi mà giữa họ là sự đối nghịch của hai gia tộc. Lệ Sa thậm chí giống một cô ngốc, hơn là do bản tính vốn "điên" của mình, nghe một người lạ nói rằng làm như vậy để gặp được ý chung nhân của mình liền làm theo. Theo mình nghĩ, với hoàn cảnh của cô thì chẳng thiếu gì những người có tiếng dòm ngó để mà cô phải gần như đến mức thèm người như vậy. Ngay từ hoàn cảnh chạm mặt để đem lòng thương nhau đã không hợp lí, diễn biến tình cảm cũng nhợt nhạt, không có những chi tiết cao trào, rồi cùng nhau vượt qua sự cấm cản của gia tộc tới kịch cùng để mà tìm lấy hạnh phúc cho riêng mình. Cái kết là cái chết của Lệ Sa, riêng chi tiết này mình lại thích, giống như mình nói thì nó hoàn toàn phù hợp với bối cảnh xưa, với những suy nghĩ cổ hủ, lạc hậu, duy chỉ có điều lời văn chưa chạm được đến cảm xúc của người đọc. Tình yêu của hai người lẽ ra nên là chi tiết trọng yếu của tác phẩm nhưng xét lại lại vô cùng mờ nhạt. Ở những tác phẩm sau, mình nghĩ bạn nên chọn một đề tài phù hợp với mình hơn như là viết về hiện đại chứ không phải bối cảnh quá khứ như trong tác phẩm này.

Chốt lại, Cấm đoán còn khá là nhiều điểm bất hợp lí, tuy nhiên cũng là tác phẩm tâm huyết của nhóm. Nhưng thật sự rằng tác phẩm này không nhận được sự đánh giá cao của bản thân mình.

Trên đây là ý kiến cá nhân của mình. Phần điểm của nhóm như sau:

- Lí do: 0.25/1

- Hình thức: 0.25/1

- Văn phong: 0.25/1

- Nội dung: 2/7

Tổng: 2.75/10

II. Vòng 2:

   1. BGK Vũ:

        a) Hạc:

            - Sáng tạo: 20 điểm. 

            - Trình bày: 15 điểm.Trong đó: 5 điểm chính tả, 5 điểm đánh máy, 5 điểm hình thức. 

            - Nội dung: 50 điểm.Trong đó: 10 điểm yêu cầu, 40 điểm nội dung. 

        => Tổng: 85 điểm.

        b) Rùa:

            - Sáng tạo: 20 điểm. 

            - Trình bày: 13 điểm. Trong đó: 5 điểm chính tả, 3 điểm đánh máy, 5 điểm trình bày. 

            - Nội dung: 50 điểm. Trong đó: 10 điểm yêu cầu, 40 điểm nội dung. 

        => Tổng: 83 điểm. 

        c) Thỏ:

            - Sáng tạo: 20 điểm. 

            - Trình bày: 18 điểm.Trong đó: 5 điểm chính tả, 3 điểm đánh máy, 10 điểm trình bày. 

            - Nội dung: 60 điểm.Trong đó: 10 điểm yêu cầu, 50 điểm nội dung. 

        => Tổng: 98 điểm.

Trước tiên là một lời khen ngợi cũng như sự nể phục. Từ bài hát chủ đề được giao, Thỏ đã xây dựng một bối cảnh, một cốt truyện quá đồ sộ so với mặt bằng chung và so với tiêu chuẩn cần - đủ của một bài dự thi event. Em đã lựa chọn một thể loại khá mạo hiểm - Supernatural nhưng đồng thời cũng là một luồng gió mới, khác biệt hoàn toàn với những bài còn lại. Tuy vẫn xoay quanh tình yêu nhưng hướng khai triển của em rất mới lạ. Câu chuyện xoay quanh Bảo Bình, một chàng thiếu niên đang ở độ tuổi đẹp nhất thanh xuân, cái thời mà ta chưa hẳn đã trưởng thành nhưng cũng không còn trẻ con. Như phần lớn xã hội vốn cho rằng con người là cái rốn của vũ trụ thì Bảo Bình cũng vậy. Thế nhưng tư tưởng ấy đã bị đập tan khi cậu bỗng nhiên được nhận một chiếc vé đến với xứ sở thần tiên mà qua đó, cậu gặp người sẽ thay đổi hoàn toàn cuộc đời mình - Song Ngư.

Song Ngư là một Vệ Thần mang trong mình trọng trách bảo vệ đứa trẻ được Cây Sinh Mệnh chỉ định. Trong chuyến thám hiểm đầy thú vị ấy, anh là người dẫn đường cho Bảo Bình và vô tình dẫn luôn cả trái tim của cậu. Từ đó, trong lòng Bảo Bình bỗng nhen nhóm lên một thứ tình cảm không tên. Nó tồn tại lặng lẽ đến nỗi khi chính chủ chợt nhận ra thì nó đã bùng phát đến không thể kiểm soát nổi. Đó là yêu.

Một tình yêu đến từ hai phía, đối với bất cứ ai đều là điều hạnh phúc nhất thế gian nhưng riêng với Bảo Bình - một người thường, và Song Ngư - một Vệ Thần, thì thứ tình cảm đó, dù thậm chí một lời yêu cũng chưa thốt ra đầu môi, lại là một liều thuốc độc giày vò người ta tới tận tâm can. Được một người bạn mách nước, Bảo Bình đã quyết định cắt bỏ tình cảm này để giữ lại mạng cho Song Ngư. Sự hy sinh và tình cảm to lớn đó của cậu đã lay động đến Cây Sinh Mệnh, và cây đã ban tặng cho cậu một món quà: vừa không mất đi Song Ngư, vừa có thể đường đường chính chính yêu anh.

Khi anh đọc nửa đầu tác phẩm, anh đã tặc lưỡi khi cho rằng em đã quá lan man khi miêu tả, đưa vào quá nhiều thứ, quá nhiều chi tiết rườm rà. Nhưng không, không có một thứ gì em đề cập là vô nghĩa cả. Mọi thứ dần dần được lật mở, từng thứ từng thứ một và thậm chí có những Easter Eggs đòi hỏi người đọc phải có sự tập trung, chú ý mới thấy và hiểu được. Em không chỉ dẫn người đọc từ sự ngạc nhiên này tới sự ngạc nhiên khác mà còn dẫn họ qua những cung bậc cảm xúc khác nhau mà đỉnh điểm là bốn cột mốc: bức thư của Song Ngư, lần thứ hai Bảo Bình quay lại Thành phố Thời Gian, nghi lễ Dứt hồn và cuối cùng là đoạn kết không thể ngờ tới.

Tuy nhiên, càng về sau anh càng cảm thấy câu văn sơ sài, lời thoại chưa được chau chuốt, mạch truyện bị đẩy quá nhanh và chuyển cảnh liên tiếp - nói cách khác chính là lặp lại những lỗi ở vòng 1. Những lỗi ấy khiến cho mọi sự cố gắng phía trên của em sụp đổ hết. Bên trên, em đã dồn rất nhiều công sức xây dựng lên một công trình đồ sộ và cũng vì vậy nên càng về sau, chi phí xây dựng cũng như thời gian xây dựng ít dần thành ra đoạn kết trở nên cẩu thả, phá hỏng cả mạch cảm xúc lẫn sự kỳ vọng ban đầu của người đọc.

Tóm lại, tác phẩm tưởng là dài nhưng khi đọc xong lại có cảm xúc nuối tiếc, muốn đọc thêm. Và anh tin rằng nếu có thêm thời gian thì tác phẩm sẽ trở nên hoàn chỉnh hơn rất nhiều.

        d) Gõ Kiến:

            - Sáng tạo: 20 điểm. 

            - Trình bày: 13 điểm. Trong đó: 5 điểm chính tả, 3 điểm đánh máy, 5 điểm trình bày. 

            - Nội dung: 50 điểm. Trong đó: 10 điểm yêu cầu, 40 điểm nội dung. 

        => Tổng: 83 điểm. 

   2. BGK Sie:

        a) Hạc:

            Điểm: 7.0 

             Nhận xét: 

               _ Đối với tôi phần trình bày của bạn khá là hay. Một đoạn chỉ một vài câu nhỏ thôi. 

               _ Tôi khóc và tôi đồng cảm với cô gái của bạn. Cảm thấy câu chuyện của bạn rất thật rất sâu sắc. Kiểu như đây chỉ là một mẫu truyện nhỏ nhưng mà cảm nhận được sự tinh tế mà để lại trong lòng người cái sự da diết buồn bã. 

               _ Bạn cần để ý thêm lỗi chính tả và lỗi type nhé. Đôi lúc làm người đọc tụt hứng đấy. 

               _ Bạn có cốt truyện rõ ràng, motif không mới nhưng không thấy chán lắm. Mọi thứ diễn ra như lẽ thường tình, hợp lí, logic. 

               _ Mình cảm thấy bạn bám sát luôn phần nội dung bài hát ý. Cả hai có sự hài hòa mà mình cảm thấy khá là hay. 

               _ Nhưng văn phong của bạn chưa đều lắm. Có những chỗ bạn hơi gượng cho nó hoa mĩ. Có chỗ thì nó lơi lơi nói chung là nhịp điệu thì ổn nhưng cách dùng văn của bạn thì vẫn còn thiếu tự nhiên.

        b) Rùa:

           Điểm: 6.5 

           Nhận xét: 

               _ Tôi không thích về mặt trình bày lắm. Nhìn thấy nó trẻ con vô cùng, thiếu nghiêm túc.

               _ Lỗi type và chính tả vẫn còn nhiều. 

               _ Văn phong tôi thấy không có ổn định. Cảm thấy như bạn đang cố làm nó hoa mĩ nhưng càng cố gắng thì càng mất tự nhiên và thấy nó cứ gãy gãy làm sao ý. 

               _ Về mặt nội dung thì với mình bạn có xây dựng một motif mới hơn chút so với cổ điển. Nhưng mà vẫn chưa tới hoặc bạn chưa biết cách khai thác hết. 

               _ Tổng quan thì có tính sáng tạo, có sự cố gắng bám đề nhưng mà đối với tôi tác phẩm dùng để đọc giải trí hơn là để cảm nhận quá nhiều. Tại thật sự là nó chưa đủ sâu sắc lắm.

        c) Thỏ:

            Điểm: 7.0 

            Nhận xét: 

               _ Đầu tiên điểm cộng cho bạn là phần trình bày. Mặc dù bài dự thi có hơi dài kiểu như là một cuốn "tiểu thuyết" nhưng mà phần trình bày cũng không khiến người đọc ngao ngán. 

               _ Lỗi chính tả hay lỗi type thì vẫn có nhưng ít. 

               _ Bạn dựng lên một cốt truyện có đầu tư về mặt hình ảnh. Tuy là có cốt nhưng cảm giác về nó đọng lại trong mình thật sự chưa quá nổi bật. Tóm lại nó vẫn thuộc mức độ ổn so với mình. 

               _ Về mặt logic thì mình thấy bạn sắp xếp giống như các chương truyện như vậy cũng là một cách hay để xâu chuỗi sự việc. Có một vài điểm hơi mơ hồ nhưng vẫn có thể tạm chấp nhận được.

               _ Có những chi tiết không biết do tôi hay sao nhưng tôi cảm thấy nó hơi dư thừa, cảm thấy nó làm cho truyện bị lan man chút. 

               _ Văn phong bạn dùng có thể gọi là ổn. Không có phong cách nổi bật gì lắm. Nhịp điệu thì vẫn thấy nhè nhẹ sao ý, có những chỗ cao trào bạn đẩy chưa tới đỉnh điểm. 

               _ Nội dung bạn có tính sáng tạo, hay ở chỗ chỉ dựa vào một bài hát đã viết nên một câu chuyện dài mà trong đó tôi cảm thấy tính nhân văn cảm động được bạn đề cao.

        d) Gõ Kiến:

            Điểm: 6.8 

            Nhận xét: 

               _ Trình bày ổn, có những đoạn còn hơi lớn quá.

               _ Có lỗi type và lỗi chính tả. 

               _ Nội dung nhẹ nhàng dễ thương, có tính sáng tạo và cố gắng thể hiện nó nhưng chưa đủ để lại ấn tượng cho người khác. 

               _ Văn phong có hơi mơ hồ, nhẹ nhàng nhưng hơi gượng. Phong cách có, có chất riêng nhưng bạn chưa biết cách bộc lộ khả năng hết ra. Nó dừng lại ở mức ổn. 

               _ Có sáng tạo, có cố gắng dựa từ cảm hứng của bài hát nhưng thật sự chưa đủ cảm giác hỉ nộ ái ố mà mọi thứ nó cứ lưng chừng lắm kìa. Thật sự khá tiếc. 

               _ Cảm nhận của tôi là bạn có cố gắng nhưng mà mọi thứ vẫn chưa được khai thác một cách triệt để. Nên cả câu chuyện chỉ dừng lại ở mức đọc ổn, chưa đủ thấm thía lắm cho tôi.

   3. BGK Ní:

        a) Hạc:

Hình thức: Ngoài một số lỗi type không đáng kể ra thì gần như không có gì phải đề cập nhiều về vấn đề hình thức của tác phẩm.

Điểm: 0.75/1

Văn phong: Văn phong của bạn khá là nhẹ nhàng, đều đều. Tuy nhiên, với vốn từ ngữ phong phú của mình thì bạn lại không khiến câu chuyện trở nên nhàm chán. Bằng danh xưng em-anh, câu chuyện tựa như là bức thư cuối cùng người vợ gửi lại cho chồng để bộc lộ hết những tâm ưu của bản thân, danh xưng này đồng thời lại khiến từng câu chữ trở nên thân mật hơn. Nếu đổi lại thành ngôi kể thứ ba là "cô" thì có lẽ sẽ không đạt được nhiều cảm xúc của nhân vật như vậy và thậm chí câu chuyện sẽ có vẻ khá là nhạt nhẽo vì nội dung câu chuyện gần như không có những nội dung nổi bật, những chi tiết cao trào.

Điểm: 1/1

Nội dung: Về phần này, giống như mình đã nói, xét về nội dung, câu chuyện không hề có những tình huống quá cao trào. Khi mà nhân vật "em" tận mắt nhìn thấy chồng mình cùng cô gái khác âu ấm bên nhau sự bình lặng quá mức của cô khiến câu chuyện cứ vậy mà lắng xuống. Tuy nhiên, mình nghĩ câu chuyện viết theo hướng bộc lộ cảm xúc và suy nghĩ của nhân vật là nhiều. Và tất nhiên bạn làm vô cùng tốt trong việc thể hiện sự dằn vặt, day dứt, đau đớn và cô đơn trong người vợ. Theo bản thân mình có lẽ chi tiết đỉnh điểm nhất của tác phẩm là lúc nhân vật người mẹ chồng xuất hiện, tuy nhiên mình lại cảm thấy nó khá là mờ nhạt, chưa được khai thác nhiều.

Về phần kết, mình thích nó. Bên cạnh đó, mình cũng thấy rằng chỉ ngần ấy chi tiết thì chưa thể đẩy nhân vật đến bước đường cùng là tìm đến cái chết. Và mình cảm giác ngay từ những câu chữ đầu tiên nhân vật "em" đã có dấu hiệu của trầm cảm, của sự buông xuôi. Với những người phụ nữ, mỗi khi cảm thấy tủi thân bên nhà chồng thì điều họ thường nghĩ đến đầu tiên chính là "gia đình mình". Nó khắc họa lên hiện thực tàn nhẫn đối với người phụ nữ vốn có trong mình bản tính cam chịu, nhẫn nhịn quá lâu cuối cùng cũng tới ngày giọt nước tràn li. Tác phẩm cũng tố cáo một bộ phận người trong xã hội còn lưu giữ suy nghĩ cổ hủ, khi người phụ nữ không thể mang thai thì luôn luôn đổ lỗi lại về cho họ trong khi chính họ mới là người chịu tổn thương nhất trong việc này.

Điểm: 5.25/7

Lí do: 1/1

TỔNG ĐIỂM: 8/10

        b) Rùa:

Hình thức: Vẫn còn một số lỗi type.

Điểm: 0.75/1

Văn phong: Văn phong cũng mang nét ngông cuồng như trong tính cách của nhân vật.

Điểm: 1/1

Nội dung: Mình thật sự không có nhiều nhận xét dành cho tác phẩm này bởi lẽ xưa nay mình hơi có thành kiến một chút với thể loại đam mĩ. Mọi chi tiết, tình huống, theo mình thấy, đều chưa được trọn vẹn. Đầu tiên là bạn giới thiệu "anh" là một nhà thiết kế đại tài và sau bao nhiêu ngày tháng cuối cùng cũng cho ra được một tuyệt tác. Nhưng có vẻ chi tiết ấy chưa được khai thác triệt để khi mà bạn chỉ nhắc đến rằng "anh" để ý đến "gã" vì có thân hình đẹp, có thể bộc lộ hết vẻ đẹp của bộ đồ và hình như cuối truyện có chi tiết "gã" mặc bộ đồ đó thì phải. Mình thấy rằng, giả sử câu truyện bắt đầu từ tình huống Pisces uống say và được Aquarios đưa về thì mọi thứ vẫn có thể diễn ra như vậy, thành ra mở đầu mình cảm giác hơi dư thừa một chút. Mình vốn hay bị ảnh hưởng bởi phần mở đầu nên là những chi tiết đầu tiên với mình ảnh hưởng rất lớn đến cảm nhận với phần sau.

Câu chuyện diễn ra với tình tiết và cốt truyện khá sát với nội dung bài hát "Quit". Đáng tiếc, bạn lại quên mất phần trình bày cảm hứng nên không có điểm ở phần lí do.

Điểm: 5.5/7

Lí do: 0/1

Điểm: 7.25/10

        c) Thỏ:

Điểm: 8.5/10

Nhận xét bổ sung sau.

        d) Gõ Kiến:

Hình thức: Mình thích cách bạn tô đen một số chi tiết cần nổi bật và những đoạn đối thoại giữa các nhân vật, nhưng mình tuyệt nhiên chưa hiểu ý đồ của bạn ở những đoạn in nghiêng. Bên cạnh đó bạn cần để ý cách sử dụng dấu câu nữa, dấu câu có ảnh hưởng rất lớn trong quá trình thưởng thức tác phẩm, bạn lạm dụng quá nhiều dấu ba châm "..." và một số đoạn nên dùng dấu chấm "." Để kết thúc câu thay vì dấu ";" khiến cho đoạn văn nhìn rối mắt.

Điểm: 0.75/1

Văn phong: Văn phong vui tươi, hài hước, rất phù hợp với nội dung tác phẩm. Tuy nhiên, văn phong hơi mang hướng trung một chút, những người không thích loại văn phong này hoặc ít đọc như mình thì sẽ không cảm thấy hứng thú lắm.

Điểm: 1/1

Nội dung: Cốt truyện về tình yêu học đường, bạn vẽ lên được hai nhân vật Hồ Bảo Bình và Trịnh Ma Kết vô cùng đáng yêu. Chọn một chủ đề về tình yêu học đường như thế này có một ưu điểm là dễ dàng viết về tâm lí nhân vật hơn là những câu chuyện tình của người lớn. Hồ Bảo Bình với những suy nghĩ và hành động đáng yêu, Trịnh Ma Kết với những chiêu trò cũng như tính tình lém lỉnh, luôn âm thầm giúp đỡ người bạn của mình dù bên ngoài luôn trách Bảo Bình ngốc nghếch này kia. Duy có cái kết khiến mình chưa thật sự hài lòng, mọi thứ lật mặt quá nhanh hoặc lẽ ra nên thêm một chi tiết nào đó mà Bảo Bình vốn cũng lại thông đồng với Song Ngư để lừa gạt Ma Kết thì có lẽ sự kewt của câu chuyện này sẽ tăng thêm. Bởi mình thấy vốn Bảo Bình đâu biết sự sắp xếp của Ma Kết đâu để mà khi được Song Ngư tỏ tình liền quay phắt qua thú nhận với Ma Kết chứ.

Bạn khá thông minh khi lồng bài hát vào trong tác phẩm, tuy nhiên, Bảo Bình có nói là bài hát "What do you mean?" giống như câu chuyện của cô và Ma Kết. Nhưng thật sự mình chưa tìm được điểm giống nhau giữa câu chuyện này và câu chuyện được hàm ý trong lời bài hát.

Điểm: 4.5/7

Lí do: Lẽ ra bạn nên có một phần nhỏ giống như vòng 1 để mình có thể dễ dàng đánh giá tác phẩm hơn cũng như dễ dàng cho điểm ở phần bám sát đề.

Điểm: 0/0

TỔNG ĐIỂM: 6,25/10