"Có những giọt máu không đến từ vết thương. Mà đến từ dữ liệu bị đánh tráo, từ nhân dạng bị sao chép, từ hồ sơ pháp lý bị nhân bản như một cái máy. Và khi bằng chứng cuối cùng là bản sao... ai còn có thể tin vào sự thật?"

PHẦN 1 : NHÂN DẠNG THỨ HAI

14/07 – 09:12 – Phòng điều phối dữ liệu Viện Pháp Y Thượng Hải

"Kết quả đối chiếu DNA cho thấy: Mẫu máu hiện trường tầng 18 trụ sở Tân Giang trùng khớp 99.97% với hồ sơ pháp y của Lục Triết Nhiên."

Người kỹ thuật viên pháp y đọc kết luận mà không dám ngẩng đầu. Trương Chiêu siết chặt quai hàm.

"Không thể. Hồ sơ mất tích được lập từ 30/6. Tới nay chưa tìm thấy thi thể. Không có giấy chứng tử. Không có giám định tử thi. Vậy mảnh mô nào được dùng làm đối chiếu? "

"Là bản mẫu đã lưu năm 2022 – từ lần giám định định kỳ sau ca mổ gan của ông ta."

"Lượng máu thu được bao nhiêu? "

"Khoảng 18cc. Không đủ để gây tử vong. Nhưng đủ để chứng minh có mặt."

Trịnh Vĩnh Khang nhíu mày, tiến lại gần. Anh rút tờ báo cáo từ tay kỹ thuật viên. Phía cuối trang:

Mã truy xuất: PX-HY-45231-CT-CAM-TUC-VER.B
Phòng xử lý mẫu: Phân viện Giám định Pháp y Cam Túc – Nhánh CT-4

Anh khựng lại.

"Cam Túc? "

"Tôi tưởng mẫu này xử lý tại Viện chính Thượng Hải? "

Trương Chiêu quay phắt lại, mắt tối sầm:

"Không có quyết định chuyển hồ sơ nào được ký từ tổ kiểm sát. Pháp y không được phép chuyển mẫu liên tỉnh nếu không có xác nhận cấp cục – Điều 42, Quy chế Xử lý Vật chứng và Mẫu xét nghiệm hình sự."

"Người ký lệnh chuyển là ai? "

Người kỹ thuật viên nuốt nước bọt. Anh ta mở nhật ký điện tử, rồi tái mặt:

"Không... không có chữ ký số từ tổ kiểm sát. Lệnh xác nhận được tạo bởi ID tạm – tài khoản nội bộ... 'Hỗ trợ kiểm nghiệm nhanh – mã phụ trách VNA-EX23.'"

"VNA? Là viết tắt tên ai? "

"Tôi không dám chắc, nhưng trong hệ thống, chỉ có một người từng dùng mã VNA-EX: Vương Nhã Ân – từng là trợ lý pháp chế trực thuộc phòng điều phối khẩn cấp năm 2024."

Trương Chiêu im lặng. Nhưng đôi mắt không giấu nổi cơn chấn động. Anh xoay người, nhìn thẳng vào màn hình hồ sơ pháp y:

"Tức là ai đó đã dùng hồ sơ DNA cũ của Lục Triết Nhiên, ép hệ thống xác nhận khớp, rồi dựng lại 'sự xuất hiện' của ông ta tại hiện trường bằng mẫu máu nhỏ giọt..."

Trịnh Vĩnh Khang cắt lời, giọng sắc như lưỡi dao cạo:

"...một bản sao được tạo ra để ngụy tạo hiện diện. Nhưng không đủ máu để chết. Chỉ đủ để làm chứng cứ."

"Là bản sao có máu."

Im lặng. Trong căn phòng lạnh, tiếng máy in dữ liệu ngân vang từng nhịp – như vết cứa lặng lẽ lên cổ một hệ thống pháp lý đang bị bóp nghẹt.

"Anh nói gì về vụ này trong tòa sẽ không còn là nghi ngờ."

"Không. Trong tòa, anh sẽ nói: Có người dùng pháp y để hợp pháp hóa một cái chết chưa từng xảy ra."

PHẦN 2 : GIẤY CHUYỂN ĐIỆN TỬ MANG TÊN NGƯỜI CHẾT

Cam Túc – 15:44 – Phòng kiểm soát chứng cứ trung ương – Trụ sở số 9

Trịnh Vĩnh Khang đặt tập hồ sơ xuống bàn, mắt dán vào giao diện hệ thống lưu trữ. Một dòng mục hiển thị:

Yêu cầu giám định khẩn cấp
Người gửi: Vương Thịnh Vũ – Cán bộ giám sát điều tra khu Tân Giang
Mã phân loại: 43-VKV-TG/CT/45231

Anh chau mày.

"Vương Thịnh Vũ? Lại nữa? "

Trợ lý pháp lý phía sau anh rụt rè lên tiếng:

"Cái tên này... từng xuất hiện trong hợp đồng một tháng với Viện Kiểm sát vào tháng Sáu. Nhưng hồ sơ lý lịch đã bị rút sạch khỏi cơ sở dữ liệu nội bộ."

"Chết rồi thì còn ký gì? "

Trịnh Vĩnh Khang gằn giọng, mắt lướt xuống mục Chữ ký số. Dưới cùng là dãy mã hoá dạng SHA256, được đánh dấu xanh lá – "Đã xác thực bởi hệ thống sinh trắc học 2 lớp."

Anh nheo mắt, mở thẳng nhật ký hoạt động hệ thống.

"Giờ thì xem ai là người thật phía sau cái xác ảo này."

Từng dòng lịch sử truy cập hiện ra: thời điểm 00:41 ngày 01/07 – 17 phút sau khi mẫu máu của Lục Triết Nhiên được nhập vào hệ thống.

ID đăng nhập: VT-VWU-TG342
Thiết bị: Trạm mã hóa di động của Viện kiểm sát Tân Giang
Xác thực sinh trắc học: Phân tích vân tay & võng mạc – mã định danh nội bộ VNA-EX23

Trịnh Vĩnh Khang đứng phắt dậy. Màn hình vẫn nhấp nháy.

"VNA... lại là cô."

Anh thì thầm, tay siết chặt chuột như muốn bóp nát nó.

"Vương Nhã Ân đã dùng thông tin một người đã chết để khởi tạo lệnh giám định, lách Điều 34 của Quy chế quản lý vật chứng và Điều 17 Luật Kiểm sát hình sự – nghiêm cấm chuyển liên vùng chứng cứ mà không có xác nhận hợp lệ từ bên tiếp nhận."

Trợ lý rụt rè:

"Tức là... cô ta vừa giả mạo danh tính, vừa vi phạm quy trình quản lý vật chứng tuyến liên tỉnh? "

"Không. Là ngụy tạo chứng cứ có tổ chức."

Giọng anh lạnh như thép cứng trong đá.

"Cô ta dùng một người không còn sống, dựng lên một danh tính pháp lý đủ để đánh lừa hệ thống. Một lần nữa, cô ta đứng sau một bản sao hợp pháp của một điều dối trá."

PHẦN 3 : PHIÊN ĐIỀU TRẦN ĐỔ MÁU

16/07 – 09:40 sáng – Toà sơ thẩm thành phố Thượng Hải – Phòng xử 4A

Trịnh Vĩnh Khang đứng giữa khung gỗ chất vấn, tay nâng từng tệp tài liệu lên như lưỡi dao vạch vào cổ hệ thống.

"Kính thưa Hội đồng xét xử, tôi là luật sư Trịnh Vĩnh Khang - đại diện pháp lý của nhân chứng Lục Triết Nhiên, người có lời khai trực tiếp về vụ việc. Hôm nay, tôi xin đệ trình ba bằng chứng quan trọng, có liên quan trực tiếp đến hành vi vi phạm tố tụng và giả mạo hồ sơ."

"Thứ nhất – Hồ sơ chuyển giám định pháp y được thực hiện không thông qua phê duyệt liên ngành, vi phạm nghiêm trọng khoản 2, Điều 17 Luật Kiểm sát Nhân dân năm 2025. Tài liệu này được ký tên bởi một cá nhân không thuộc danh sách nhân sự pháp định và chưa từng có biên bản ủy quyền hợp pháp."

"Thứ hai – Bản ghi âm có định danh giọng nói của cô Vương Nhã Ân, trong đó cô ta khẳng định: 'mẫu máu đã được xử lý đúng quy trình'. Tuy nhiên, căn cứ kiểm tra chéo với cơ sở dữ liệu của hệ thống pháp y – hoàn toàn không tồn tại bất kỳ quy trình xử lý mẫu nào được phê chuẩn tại thời điểm cô ta phát ngôn. Điều này cho thấy hành vi cố tình tạo ra bằng chứng giả, hoặc sử dụng mẫu chưa qua giám định hợp pháp."

"Thứ ba – Nhật ký truy cập hệ thống máy chủ trung tâm cho thấy: mã sinh trắc học dùng để phê duyệt quy trình chuyển dữ liệu mẫu máu thuộc về một cá nhân đã được tuyên bố tử vong vào tháng 10 năm 2024 – tức trước thời điểm vụ việc xảy ra hơn tám tháng."

Trịnh Vĩnh Khang dừng lại. Anh đặt ba tập hồ sơ được đóng dấu niêm phong lên bàn trình chứng.

"Hội đồng có thể kiểm tra từng bằng chứng. Căn cứ vào đó, tôi cho rằng toàn bộ trình tự thủ tục giám định trong vụ án này đang bị thao túng bởi một cá nhân hoặc một hệ thống nằm ngoài kiểm soát của pháp luật."

Không gian phòng xử như đông đặc. Tất cả các ánh nhìn dồn về ba tập hồ sơ màu xanh đậm – nơi có thể chứa đựng toàn bộ kết cấu giả mạo của một hệ thống tưởng chừng không thể bị xuyên thủng.

Phía Viện kiểm sát cử đại diện phản biện – là một trưởng ban kiểm tra nội bộ, mặt không biến sắc nhưng giọng thì lạnh tanh:

"Luật sư Trịnh đang lập luận trên giả thiết, không có căn cứ kỹ thuật để chứng minh dữ liệu ADN bị sửa đổi hay tác động. Việc một mã sinh trắc trùng với người đã chết có thể là lỗi máy quét hoặc sự cố đồng bộ dữ liệu..."

Trịnh Vĩnh Khang cắt lời, giọng rắn như lưỡi thép:

"Thưa quý toà, theo Điều 52 Luật Tố tụng Hình sự, bằng chứng điện tử có giá trị pháp lý ngang với văn bản giấy nếu được xác nhận bởi đơn vị kiểm tra độc lập. Và tôi có."

Anh gõ tay lên mặt bàn gỗ – một cú dứt khoát.

"Văn bản xác minh mã sinh trắc học số EX-1247-C do Viện Giám định Công nghệ thông tin Trung ương ký xác nhận. Mã đó... là của Vương Thịnh Vũ – người đã được khai tử từ tháng 5/2024."

"Và người dùng mã đó - chỉ có thể là người có quyền truy cập thiết bị gốc, tức phòng làm việc số 12D khu Tư liệu Viện Kiểm sát Tân Giang. Tức là – Vương Nhã Ân."

Toà lặng đi. Một nhịp tim nén lại.

Thẩm phán gõ nhẹ búa:

"Đề nghị trật tự. Phiên điều trần sẽ tạm hoãn 15 phút để Hội đồng thẩm phán hội ý."

Đúng lúc đó – một cán sự phiên toà hớt hải chạy vào. Trên tay là một phong bì dán kín, không đề người gửi. Dán tem bưu điện từ... Lan Châu, Cam Túc.

"Gửi riêng cho luật sư Trịnh Vĩnh Khang."

Anh mở thư. Cả phòng xử quay về phía anh. Một tấm ảnh rơi ra – in bằng máy in phun đời cũ, giấy lem nước. Nhưng hình ảnh quá rõ:

Lục Triết Nhiên – đầu tóc rối bù, tay bị trói bằng dây nylon công nghiệp, ngồi cúi đầu trong một căn phòng tường xám, ánh đèn duy nhất là từ khe cửa hé.

Dưới cùng ảnh là một dòng chữ... viết bằng máu tươi, vệt loang chưa khô hết:

"Cứu tôi. Vũ biết."

Không khí trong phòng xét xử như bị rút sạch oxy.

Thẩm phán không gõ búa nữa. Một thành viên Hội đồng bật dậy, rút điện thoại gọi thẳng tới Viện Kiểm sát Trung Ương.

Còn Trịnh Vĩnh Khang, mắt không rời tấm ảnh, nắm tay anh siết đến bật máu.

"Anh vẫn còn sống."

PHẦN 4 : LƯỠI DAO TỰ CẮT MÌNH

17/07 – 21:14 – Văn phòng Dự thảo Luật số 3 – Khu hành chính trung ương Bắc Kinh

Trời Bắc Kinh oi bức. Tầng 7 tòa nhà hành chính số 3 không bật điều hòa. Không có camera. Chỉ có hai người – một cựu bạn học từ Học viện Kiểm sát, giờ là cán sự kỹ thuật của ban rà soát dữ liệu Bộ Tư pháp.

Trương Chiêu tự pha cho mình tách trà, nhưng không uống.

"Tôi cần xác minh mẫu ADN trong vụ Cam Túc. Kết quả giám định mang mã PX-HY-45231-CT-CAM-TUC-VER.B... có thực sự khớp với dữ liệu gốc? "

Người kia không đáp. Lặng lẽ mở laptop, nhập chuỗi truy xuất bảo mật. Một cửa sổ hiện ra. Hàng chữ đỏ nhấp nháy:

Cảnh báo hệ thống: Hồ sơ có bản ghi chồng.

Người bạn thở dài, nói khẽ:

"Có hai bản. Một khớp, một được đẩy vào hệ thống sau 48 giờ kể từ thời điểm báo mất máu."

"Hai bản có khác biệt? "

"Về dữ liệu thì... giống nhau hoàn toàn. Nhưng metadata lại khác."

Anh lật màn hình về phía Trương Chiêu, chỉ vào dòng dữ liệu:

File gốc: timestamp 01/07 – signed by PX-LC-NGUY.
File thêm: timestamp 03/07 – không có mã phê duyệt, chỉ có hash nhập từ thiết bị ngoại vi dùng VPN.

Trương Chiêu nhíu mày.

"Thiết bị ngoại vi? "

"IP nội bộ, truy xuất qua dải KVX-34T-sh – VPN cục bộ thuộc Viện Kiểm sát khu Tân Giang."

Tim Trương Chiêu đập mạnh. Anh đã từng thấy dãy mã đó – chính là mã định danh đơn vị truy tố "vô danh" trong phiên toà mô phỏng của Ngụy Côn.

"Vậy là họ không chỉ dựng phiên tòa giả... họ còn dựng máu giả."

Người kia gật đầu.

"Chưa rõ là giả hoàn toàn, hay là... sử dụng mẫu máu cũ, lưu trữ từ trước."

"Tức là máu đó... có thể thật. Nhưng không chắc là từ hiện trường? " Trương Chiêu gằn giọng.

"Theo Điều 19 Luật Giám định Tư pháp năm 2025, mọi bằng chứng sinh học phải được xác minh điểm thu thập, thời điểm và đơn vị lưu trữ. Cái này? Không có gì hợp lệ."

"Còn người đã đẩy bản 'thêm' vào hệ thống? "

"Tôi không thể nói, nhưng tôi có thể chỉ cậu cái này."

Anh kéo một tệp .log ghi hoạt động hệ thống. Dòng cuối cùng ghi:

[ACCESSED FROM] UserID: ADMIN-AUX/NA.V
[TIME] 03/07 – 02:14
[DEVICE] Local encrypted tunnel – port 4587 – mask as 'KSV-DataBackup'

Trương Chiêu lặng người.

"NA.V... là viết tắt của Nhã Ân, Vương."

Gió Bắc Kinh lùa qua cửa sổ, hất tung giấy tờ trên bàn.

"Tôi sẽ để cậu chụp lại màn hình này. Nhưng sau đó... tôi chưa từng gặp cậu."

"Nếu tôi làm tiếp... tôi sẽ đâm thẳng vào hệ thống của chính mình."

"Và cậu biết rõ hơn ai hết — lưỡi dao khi xoay về phía mình... sẽ cắt sâu hơn bất kỳ kẻ thù nào."

PHẦN 5.  DAO GIẤY CẮT VỮNG BÊ TÔNG

18/07 – 08:02 – Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao – Phòng phản tố ngành

Không ai báo trước. Không ai phát biểu khai mạc. Người đàn ông bước vào phòng họp nội bộ tầng 7 mặc áo sơ mi xám, cài thẻ đỏ nhạt – dấu hiệu đặc biệt của tổ thanh tra nội bộ cấp bộ. 

Ngô Du Chiêu – Cục Phó Ủy ban Điều tra Hành vi Tư pháp vừa từ Bắc Kinh xuống.

"Hồ sơ pháp y vụ Cam Túc, mã PX-HY-45231-CT-CAM-TUC-VER.B có hai bản. Bản gốc lưu tại trung tâm pháp y bị chỉnh sửa metadata, được tải từ một thiết bị có đăng nhập bằng IP nội bộ Viện Kiểm sát Tân Giang lúc 01:23 sáng ngày 01/07." Ông ta đọc chậm rãi, mắt không nhìn bất cứ ai.

Trưởng phòng pháp y run tay, lật hồ sơ xác nhận. Trợ lý kiểm sát trưởng cúi đầu.

"Điều 305 – Bộ luật Hình sự 2025 quy định rõ: Người có hành vi làm giả, tiêu hủy, hoặc thay đổi vật chứng trong vụ án hình sự đang xét xử sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức phạt tối đa 12 năm tù giam."

"Câu hỏi của tôi là: ai trong số các ông đã cấp quyền truy cập thiết bị VPN nội bộ – vào rạng sáng – vào thời điểm ngoài giờ làm việc – để tải dữ liệu sinh học chưa xét nghiệm? "

Không ai đáp.

"Câu hỏi thứ hai: tại sao toàn bộ nhật ký hoạt động máy chủ backup của Viện Kiểm sát Tân Giang... biến mất vào đúng đêm 30/06? "

Không ai dám nhìn ông. Không khí trong phòng đặc sệt như keo, mỗi câu hỏi của Ngô Du Chiêu như một lưỡi dao chọc thẳng vào da thịt. Không buộc tội, nhưng từng chữ như dao mổ.

18/07 – 13:17 – Phòng lưu trữ phân tích Luật Hưng Mẫn

Trịnh Vĩnh Khang mở bản đồ luồng tiền. Ba công ty ma – Thịnh Trường Hưng, Vệ Tân, Xây dựng Quý Dương – giao dịch vòng quanh hơn 142 triệu NDT trong vòng 3 tháng, đi qua ba tỉnh, qua các tài khoản pháp lý mang tên cán bộ tạm thời.

"Dòng tiền này được gắn mã nội bộ S-LTC 3342." anh chỉ tay lên bảng "Mã này chỉ được dùng khi dòng tiền đi kèm 'hợp đồng đặc biệt do kiểm sát xác nhận'."

"Mà hợp đồng... là giả."

Trên bàn là một USB chứa đoạn ghi âm của Vương Nhã Ân – câu nói ngắn gọn nhưng ám ảnh:

"Không cần con dấu. Chỉ cần hệ thống xác nhận là được."

Anh nhìn đồng hồ. Đúng lúc đó, điện thoại đổ chuông.

18/07 – 13:52 – Ngoại ô Thượng Hải – Nhà riêng của một cán bộ bị đình chỉ

Trương Chiêu cầm điện thoại, nghe giọng Ngô Du Chiêu bên kia đầu dây:

"Tôi vừa ký duyệt truy vấn ngược lại toàn bộ ID mạng nội bộ trong 3 tháng gần nhất của Viện. Anh có muốn xem? "

"Tôi cần xem, nhưng tôi cần cả quyền khôi phục nhật ký backup bị xóa nữa."

"Tôi chỉ làm việc với người trong ngành."

"Tôi vẫn còn mã bảo mật nội bộ. Và tôi là người phát hiện đầu tiên chuỗi chuyển pháp y bị chỉnh thời gian."

Im lặng. Rồi tiếng Ngô Du Chiêu:

"Được. Nhưng tôi sẽ đưa anh vào danh sách liên đới nếu sai một bước."

"Công lý không đến bằng tay sạch. Nó đến bằng tay không run."

18/07 – 18:22 – Tầng 4 – Phòng chuyên đề chống tham nhũng nội ngành

Tấm ảnh Lục Triết Nhiên bị trói tay trong căn phòng tối vẫn nằm trên bàn xét chứng. Kế bên là văn bản truy xuất giám định cho thấy: máu từng được xét nghiệm trong vụ Tân Giang thuộc mẫu vật sinh học năm 2023, không thuộc chuỗi lưu trữ pháp y chính thức năm 2025.

Trịnh Vĩnh Khang ngồi nhìn màn hình máy chủ. Dòng lệnh hiện lên:
"Recovered: PX-HY-45231-CT-CAM-TUC-ORIG_OLD.bak"

Bản sao gốc vừa được khôi phục.

18/07 – 22:45 – Ban đêm tại Viện Kiểm sát Tân Giang

Người gác đêm thấy ánh sáng hắt ra từ một phòng họp tầng 6 – nơi vốn đã khóa sổ công vụ trong ngày.

Trên bàn là tập hồ sơ mới, dán nhãn: "Đề nghị điều tra hình sự cán bộ nội ngành: Vương Nhã Ân – mã định danh KT-5-R/1243."

Bút ký đề nghị:
Người soạn: Luật sư Trịnh Vĩnh Khang
Người xác nhận bằng chứng: Ngô Du Chiêu – Cục phản tố tư pháp

Và ở phần cuối:
"Tập tin chứng cứ được mã hóa, chỉ giải mật khi lệnh truy tố được thông qua – theo Điều 47 khoản 2 Luật Tố tụng hình sự 2025."