Có part 1 thì đương nhiên sẽ có part 2, dù rằng nội dung không hề liên quan.

Đây (lại) là bài tế 🙂🙂🙂

Lần này, mình muốn gửi lời tới bạn Huyền Sport5!

Sáng nay tớ thấy trên Sport5 đăng cái tin "Đức Chinh bị HLV Huỳnh Đức mắng xối xả", tất nhiên, ở phần cmt bên dưới là khá nhiều cmt mỉa mai, phẫn nộ đối với HLV Huỳnh Đức, đồng thời cũng có những ý kiến bênh vực. Khi đọc cái tin đấy tớ đã nghĩ tác giả là bạn Huyền vì tớ biết hôm qua bạn ra Lạch Tray, tớ check Kenh14 và thấy trang này cũng giật tít với nội dung tương tự (nếu có ai thắc mắc thì tớ nói luôn là mương và sport5 vốn là anh em ruột), và tên tác giả đã thể hiện rõ ràng trên bài...

Khoan nói về việc Đà Nẵng nói chung hay Chinh nói riêng chơi tốt hay không trong trận đấu hôm qua, ở đây có hai vấn đề:

1. Thế nào là "mắng xối xả"? Một cái tít hoàn toàn mang tính chất cảm tính cá nhân.

2. Việc HLV mắng cầu thủ khi thi đấu chưa như mong đợi (nếu có) là hoàn toàn bình thường, không đáng để lên báo. Đừng so sánh Huỳnh Đức với HLV Park bởi thực tế thầy Park có mắng cầu thủ đá chưa tốt không chúng ta không thể nào biết được, vả lại phong cách của mỗi HLV là khác nhau, đừng bảo ông này phải cư xử giống như ông kia, buồn cười lắm!

Nhưng đây vẫn chưa phải chuyện buồn cười nhất. Chỉ hơn hai mươi phút sau, bài viết trên Sport5 được gỡ xuống, bài trên Kenh14 cũng được edit.

Và không biết từ lúc nào, bài này đã bị xóa luôn.

Việc Sport5 lên bài rồi gây tranh cãi và xóa bài cũng chả phải chuyện gì lạ, trên cái góc nhỏ này tớ nhớ là mình đã nhắc vài lần; nhưng ở đây tớ muốn nói vì tác giả là bạn Huyền. Có lẽ không nhiều người biết là cách đây vài tuần đã có việc tương tự trên blog cá nhân của bạn.

Đây là bài trên blog của bạn vào cái ngày có tin Mạnh mổ mũi. Hẳn là đọc cái này các bạn đã rõ "cậu kia" được nhắc đến là ai. Dòng stt này khiến bạn bị một số người chỉ trích. Dễ hiểu thôi, nếu là fan của đàn gà, hoặc chỉ cần là một fan trung lập, sẽ cảm thấy những dòng chữ này rất chướng tai. Sau đó bạn cũng edit năm lần bảy lượt.

Đây là kết quả sau khi bạn đã edit vài lần. Cá nhân tớ khi đọc những dòng sau khi edit này vẫn cảm thấy khó chịu vì hai chữ "cậu kia" và ý so sánh không thể không nhận thấy giữa hai câu chứ đừng nói đến cái stt gốc. Trước những chỉ trích, bạn bảo rằng chỉ là cách viết của bạn làm mọi người hiểu lầm chứ bạn chẳng có ý gì cả, bạn sẽ không xóa stt vì bạn không hề có ý mỉa mai Trường, bạn không làm gì sai. Thế rồi sáng hôm sau stt ấy đã biến mất.

Thật ra, tớ không đồng ý với cách giải thích này của bạn, nhưng lần đó tớ không muốn nhắc đến vì cứ coi như đó là một tai nạn đi. Vậy nếu những thứ này cứ lặp đi lặp lại?

Là một nhà báo, nhất là một người thường xuyên đi theo các đội tuyển để đưa tin, được không ít fan nhìn nhận là người khá thân với các cầu thủ thì cách đưa tin của bạn ít ra cần phải tương đối khách quan. Đằng này bạn lại liên tiếp mang cảm tính cá nhân vào bài? Nếu bạn cố tình gây tranh cãi hoặc làm người khác nghĩ lệch đi về chúng nó thì rõ ràng là bạn không đúng. Còn nếu bạn không cố ý nhưng vẫn liên tiếp làm mọi người hiểu nhầm thì tớ cần đặt câu hỏi về chuyên môn của bạn! Là một nhà báo, bạn viết bài xong edit hai ba lần vẫn khiến người ta hiểu lầm? Và giải quyết bằng cách xóa bài đi, không chỉ một lần?

Tớ vốn không có cảm tình với bạn vì màn đu bám livestream, nhưng coi như đó là công việc mà bên tòa soạn yêu cầu, bạn không thể làm khác. Vậy còn những bài viết này thì sao?