Gần đây, trên khá nhiều fanpage bóng đá, FLC Thanh Hóa bị đặt cho một biệt danh mới là "FC phản thầy" sau những cáo buộc của cựu HLV Mihail về việc các cầu thủ cố tình "lật ghế" của ông thầy này.

Thực ra nếu bạn nào theo dõi những gì mình viết sẽ dễ dàng nhận ra ưu tiên 1 của mình là HAGL, mình cũng không có thời gian để xem hết những trận đấu của V-league để có thể hiểu quá nhiều về FLC Thanh Hóa hay đội bóng nào khác. Ở đây chỉ là những suy nghĩ của mình về vấn đề này:

1- Đội hình toàn sao của FLC Thanh Hóa:

Hiện tại ở V-league, đội bóng có đội hình dày dặn nhất, nhiều sao nhất không phải là Hà Nội FC mà là FLC Thanh Hóa. CLB này tỏ ra rất chịu chi trong chuyển nhượng cầu thủ và đưa về những cầu thủ chất lượng ở tất cả các vị trí, cả nội binh lẫn ngoại binh. 

Không phải Hà Nội không đủ kinh phí hay Thanh Hóa đang vung tay quá trán, cơ bản là chính sách và triết lý của mỗi đội bóng là khác nhau. Trong khi Hà Nội, Bình Dương... đang thực hiện việc trẻ hóa đội hình thì FLC Thanh Hóa vẫn đang gia cố đội hình của họ bằng cách nhanh nhất và trực tiếp nhất- chuyển nhượng cầu thủ. Kết quả là Thanh Hóa đang có một đội hình với rất nhiều tuyển thủ quốc gia cùng với các ngoại binh chất lượng. Thậm chí, theo một số chuyên gia, họ thừa sức chia quân thành hai đội với hai phong cách thi đấu khác nhau mà vẫn đảm bảo sức mạnh. Có thể Hà Nội hay HAGL là những đội có nhiều sao đối với người hâm mộ do hiệu ứng U23, nhưng đội hình đồng đều và chất lượng nhất đang nằm ở FLC Thanh Hóa.

Với đội hình đó, FLC Thanh Hóa không ngần ngại thể hiện tham vọng vô địch V-league ở mùa giải 2018, cùng với đó là lời hứa sẽ chơi cống hiến ở AFC cup.

2- Kết quả thi đấu cho đến giờ:

- Ở AFC cup, có lẽ không quá khó để nhận ra FLC Thanh Hóa đang buông mặt trận này. Với những đối thủ không quá mạnh thì thành tích 5 điểm sau 5 trận không thể coi là một kết quả hợp lý.

Thực ra việc các CLB VN buông đấu trường châu lục để tập trung cho V-league không phải là chuyện mới; việc thi đấu song song cả hai bên là khá khó khăn vì phải tính toán lực lượng, thời gian di chuyển, dự trù cho những chấn thương... Việc người hâm mộ khắt khe với FLC Thanh Hóa ở đấu trường này một phần là vì ngay từ đầu CLB đã hứa sẽ chơi hết mình ở AFC cup, cộng với lực lượng quá khủng của CLB khiến người hâm mộ đã tin rằng họ sẽ đủ lực để hết mình ở cả hai mặt trận- mà những gì họ thể hiện đang đi ngược lại.

Nhìn sang phía còn lại, SLNA có đội hình rất mỏng manh, vốn dĩ đã có nhiều trụ cột ra đi, lại liên tục bị thiếu quân do những ca chấn thương (mà nghiêm trọng nhất là sự vắng mặt của Nguyên Mạnh). SLNA cũng có những tính toán, nhưng rõ ràng là họ thể hiện quyết tâm nhiều hơn, thành tích cũng tốt hơn, điều này càng làm cho hình ảnh của FLC Thanh Hóa trong mắt người hâm mộ bị giảm sút.

- Ở V-league, FLC Thanh Hóa cũng có một khởi đầu không thuận lợi, thành tích thi đấu khá bết bát. Trên BXH họ vẫn đang nằm ở nửa trên, nhưng rõ ràng là chưa thuyết phục so với mức độ đầu tư từ đầu mùa giải.

3- "FC phản thầy"?

Như mình đã nói, mình không theo dõi đầy đủ các trận đấu hay tin tức về FLC Thanh Hóa để có thể bàn luận gì về chuyện ai đúng ai sai trong vấn đề giữa HLV Mihail và nhóm cầu thủ mà ông ấy tố cáo; nhưng những chệch choạc rất kì lạ trong lối đá của FLC Thanh Hóa trong 4 vòng đầu V-league và cả ở AFC cup là không khó nhận ra. Nhất là ở hàng thủ, khi mà nhiều lúc gần như Bùi Tiến Dũng phải tự xoay sở mà không có sự hỗ trợ của đồng đội. Vấn đề nội bộ đội bóng chắc chắn là có.

Thế nhưng gọi họ là "FC phản thầy" có quá đáng?

Mình cho rằng mối quan hệ giữa HLV và cầu thủ là mối quan hệ hai chiều, hai bên phải có sự thấu hiểu và phối hợp với nhau để cùng phấn đấu cho mục tiêu chung. Cả cầu thủ lẫn HLV đều ăn lương của CLB, đều có trách nhiệm làm tốt để xứng đáng với đồng tiền mình nhận được. Vậy tại sao ở đây lại không có sự phối hợp đó?

Như đã nói ở trên, FLC Thanh Hóa có một đội hình mạnh, toàn sao, và tất nhiên cái tôi của họ cũng sẽ lớn theo tương ứng. Mà với cái đội hình toàn sao đó, HLV Mihail đã có đủ bản lĩnh để khiến họ phục, họ tin và thực hiện theo đúng đấu pháp của ông ấy chưa? 

HLV Mihail tố một nhóm cầu thủ "lật ghế" của ông ấy, thực ra việc này không phải là hiếm, và mình cũng tin vào việc họ đã cố tình để có những kết quả không tốt, buộc ông ấy phải ra đi. Ở trong một tập thể luôn có những người có sức ảnh hưởng (hơn những người còn lại), nếu thu phục được người này thì việc điều khiển cả cái tập thể đó sẽ rất dễ dàng, rõ ràng ông Mihail đã không làm được. Việc ông Mihail bị sa thải vốn là chuyện có thể dự báo trước, khi mà hai bên đã không thể tìm được tiếng nói chung. Ông ấy nhiều lần tố các cầu thủ Thanh Hóa chỉ càng làm cho hình ảnh chuyên nghiệp của ông ấy tệ hơn thôi.

Ở vòng đấu thứ 5 của V-league, rõ ràng là FLC Thanh Hóa đã có những dấu hiệu khởi sắc. Khi mà họ đã có thể tập trung cho một mục tiêu chung thì bộ mặt của CLB chắc chắn sẽ khác.

4- Vị trí của Bùi Tiến Dũng.

Mình sẽ không ngạc nhiên nếu bắt đầu từ đây, Dũng sẽ phải quay trở lại ghế dự bị hoặc là chỉ đươc ra sân ở cúp quốc gia. 

Theo mình thì Dũng chưa thể hiện được sự chắc chắn vượt trội so với Bửu Ngọc hay Thanh Thắng; do đó việc ưu ái cho một cầu thủ trẻ như Dũng ra sân thay vì các đàn anh sẽ làm ảnh hưởng đến tâm lý của các cầu thủ còn lại, nhất là các cầu thủ kì cựu. Việc sử dụng Tiến Dũng là rất có lợi cho hình ảnh của CLB, cũng như sẽ thu hút được nhiều khán giả đến sân hơn; nhưng trong thời điểm nhạy cảm như hiện tại, ban lãnh đạo CLB sẽ khó mà coi đó là ưu tiên số một, họ cần ổn định thành tích thi đấu trước đã.

Tóm lại là sau những lục đục nội bộ, mình tin là FLC Thanh Hóa sẽ bắt đầu thay đổi và trở lại, còn mạnh mẽ đến đâu thì phải xem những con người của đội bóng đã thực sự đồng lòng hay chưa. Họ vốn đã có đầy đủ tiềm năng rồi, khi đồng lòng thì sẽ họ sẽ là một cái tên khó có thể xem thường.