Cho tới nay, cái ch.ết của hoa hậu nhí JonBenet Ramsey hồi năm 1996 vẫn là một trong những vụ á.n bí ẩn không chỉ của nước Mỹ mà của cả thế giới, thu hút sự quan tâm của rất nhiều chuyên gia, nhà đ.iều tr.a.

Số phận hẩm hiu

“Hoa hậu nhí” JonBenet Ramsey Patricia, sinh ngày 6/8/1990, mới lên 6 tuổi nhưng đã trở thành một hoa hậu nhí lừng danh khắp trên các vùng miền nước Mỹ. Cô bé sở hữu làn da trắng, mái tóc vàng óng, đôi mắt xanh to tròn xinh đẹp và nụ cười vô cùng rạng rỡ ngọt ngào, xinh xắn như thiên thần, JonBenet xuất hiện trên hàng loạt trang bìa của các tờ báo lớn, góp mặt trong các mẫu quảng cáo. Cô bé được kỳ vọng sẽ là một người đẹp nổi tiếng toàn thế giới trong tương lai.

Thế nhưng, cuối cùng cô bé lại trải qua cái k.ết b.i th.ương, khiến người dân cả nước Mỹ cảm thấy á.m ả.nh. Cô bé được nhìn thấy lần cuối cùng vào 22h tối 25/12/1996 trong giường ngủ tầng hai ở ngôi nhà rộng 4 tầng.

Tuy nhiên, trong khoảng thời gian xảy ra vụ việc, 3 thành viên khác của gia đình cho biết không nghe thấy tiếng động gì lạ. Đến 5h50 sáng 25/12, cha mẹ của JonBenet là ông bà John và Patsy Ramsey đã gọi cho c.ảnh s.át để báo rằng con gái mình đã m.ất t.ích. Bức thư tống tiền để lại trên kệ bếp đòi gia đình chi 118.000 USD để đổi lại sự an toàn của con gái. Điều kỳ lạ là số tiền mà bọn b.ắt c.óc đòi hỏi bằng đúng khoản lợi nhuận mà ông John Ramsey, có được trong hoạt động kinh doanh.

Theo lời khai từ bà Patsy Ramsey, họ đã đồng ý nộp tiền chuộc, nhưng lại gọi điện báo c.ảnh s.át bất chấp lời cảnh báo trong lá thư. Không lâu sau đó, 2 viên c.ảnh s.át đã tới nhà riêng của gia đình để thu thập chứng cứ. Thế nhưng đến buổi chiều hôm đó, ông John đã tìm thấy th.i th.ể con gái mình ở dưới tầng hầm căn nhà của gia đình trong một tấm chăn mỏng, d.ây th.ừng qu.ấn quanh c.ổ, tay bị tr.ói ng.ược trên đ.ầu và miệng bị b.ịt kín. Kết quả khám nghiệm t.ử th.i cho thấy JonBenet Ramsey ch.ết do bị b.óp c.ổ và ch.ấn th.ương hộp s.ọ.

Nguyên nhân chính dẫn đến cái ch.ết là do bị ng.ạt và ch.ấn th.ương n.ão. Ngoài ra, không có dấu hiệu của x.âm h.ại, không có dấu chân trên tuyết ở bên ngoài. Những vết tròn hằn trên c.ơ th.ể n.ạn nh.ân giống như từ một kh.ẩu s.úng điện. Hầm rượu là một căn phòng khó tìm thấy, vì vậy đặt ra giả thuyết h.ung th.ủ là người quen biết gia đình.

Kẻ gi.ết người là ai?

Vụ á.n ngay lập tức nhận được nhiều sự chú ý của truyền thông và người dân. Ngày 28/12, báo chí địa phương đưa tin ông bà Ramseys trở thành ngh.i ph.ạm chính của vụ á.n. Giới truyền thông bắt đầu tự trích dẫn những “bằng chứng” của riêng họ, đầu mối mà họ khai thác là việc không có dấu chân trên tuyết quanh nhà cũng như vết tuyết trước các cửa, cho thấy đã ai đó thực hiện vụ gi.ết người ngay ở trong nhà.

Ngoài ra, việc ông bà Ramsey quyết định kiểm tra căn nhà bắt đầu từ tầng hầm, lúc này người cha phát hiện thấy x.ác con gái trong bóng tối trong khi người cùng tìm kiếm không thấy, cũng như việc một loạt vật dụng từ phòng của JonBenet bị di chuyển. Tháng 12/2003, các chuyên viên pháp y đã bóc tách được vết m.áu trong đồ l.ót của JonBenet để xét nghiệm ADN. Mẫu ADN này lại thuộc về một người đàn ông không xác định.

Tháng 8/2006, John Mark Karr, một giáo viên trung học bị b.uộc t.ội ấ.u d.âm đã thừa nhận là h.ung th.ủ gi.ết ch.ết JonBenet. Trong các cuộc th.ẩm v.ấn, Mark Karr đều nhận t.ội. Người đàn ông này khai đã đón JonBenet từ trường về nhà cô bé. Tại đây, ông ta đ.ánh th.uốc m.ê, h.ãm h.iếp cô bé và lỡ tay làm ch.ết n.ạn nh.ân. Karr giải thích, ông ta làm như vậy với JonBenet vì quá hâm mộ vẻ đẹp thánh thiện của cô bé. Nhưng mẫu ADN và lời khai của Karr lại không hề khớp với tình tiết vụ việc.

Một thời gian sau đó, cuộc đ.iều tr.a lại bị rẽ sang hướng khác sau khi Ollie Gray, một trong những thám tử được gia đình Ramsey thuê riêng, khẳng định tên gi.ết người chính là Michael Helgoth - một kẻ sống trong khu vực lân cận. Tuy vậy, Michael Helgoth đã ch.ết chỉ 2 ngày sau khi á.n m.ạng xảy ra. Cơ quan đ.iều tr.a cho rằng, ông ta bị th.ủ t.iêu bởi chính đ.ồng b.ọn tham gia vụ gi.ết h.ại bé JonBenet. Chính vì không thể th.ẩm v.ấn h.ung th.ủ và những kẻ liên quan nên nghi vấn này cũng đi vào ngõ cụt.

Tháng 9/2008, lực lượng chức năng tuyên bố gia đình Ramsey không phải là h.ung th.ủ và cũng không phải thuộc diện t.ình ngh.i của vụ á.n. Cũng trong năm này, bà Patsy ch.ết vì u.ng th.ư và bệnh tật kéo dài. Sau một thời gian bị quên lãng, đầu năm 2016, vụ á.n lại tiếp tục được lật lại, người bị đ.iều tr.a là anh trai cô bé. Một đội ngũ đ.iều tr.a mới được thành lập và một lần nữa quyết tâm đòi lại công lý cho n.ạn nh.ân.

Theo ông Jim Clemente (Cục Điều tra Liên bang Mỹ - FBI), sở dĩ vụ á.n rơi vào bế tắc vì gia đình Ramsey không muốn dùng pháp luật để xử lý vụ việc. Động cơ cho việc che giấu trên chính là để bảo vệ đứa con còn lại của họ là Burk Ramsey. Toàn bộ kết quả đ.iều tr.a trên đã được trình chiếu trong loạt phim tài liệu có tên “The Case Of: JonBenet Ramsey”. Theo đó, sau bữa tối Giáng sinh, ông John bế con gái lên lầu để ngủ, trong khi bà Patsy mang dứa đến cho con trai Burk 9 tuổi ăn. Thay vì ngoan ngoãn đi ngủ, bé Ramsey đã chờ đến lúc cha bước ra khỏi phòng để lẻn xuống nhà bếp và đánh cắp đồ ăn của anh.

Bị mất đồ ăn, Burk đã tức giận vớ lấy chiếc đèn pin gần đó đ.ập mạnh vào đầu em gái, khiến cô bé bị th.ương nặng và t.ử v.ong. Tuy nhiên, ngay sau đó Burke và John Ramsey đã đệ đơn kiện đơn vị phát sóng loạt phim này. Dù các nhà đ.iều tr.a đồng ý về việc không có chủ đích gi.ết người (cũng như không tin rằng Burke tham gia vào việc dàn dựng che đậy vụ á.n) nhưng đồng ý rằng rõ ràng có chủ đích đánh lạc hướng đ.iều tr.a của c.ảnh s.át.

Sự bất thường từ lá thư đòi tiền chuộc

“Gia đình Ramsey không muốn vụ á.n này được giải quyết, đó là lý do vì sao nó tồn tại như một bí ẩn mãi cho đến bây giờ,” cựu chuyên viên FBI Jim Clemente nói. Một điểm quan trọng thể hiện rõ điều này, đó là lá thư đòi tiền chuộc dài 3 trang cũng được phân tích lại bởi chuyên gia ngôn ngữ James Fitzgeralld, người khẳng định trong đó rõ ràng có sự dàn xếp, với những lỗi sai có chủ ý. Có rất nhiều điểm bất thường được chỉ ra trong lá thư này, từ khoản tiền chuộc 118.000 USD, đây gần chính xác là số tiền thưởng mà người bố, John Ramsey nhận được vào đầu năm đó.

Phân tích tài chính sau đó thấy rằng gia đình Ramsey có khả năng trả một triệu USD, nhưng con số 118.000 được lựa chọn không phải là ngẫu nhiên, nhằm chuyển sự quan tâm theo hướng gia đình Ramsey đã bị kẻ xấu theo dõi từ trước. Không chỉ thế, chuyên gia Fitzgerald cũng phân tích về cách dùng câu chữ không phù hợp với hoàn cảnh, về những lỗi sai cố ý. Chuyên gia khẳng định ngay vào thời điểm đó, ông đã biết có sự giả mạo, vì chỉ cần 3 câu đầu đã đủ thuyết phục ông rằng đây thật sự không phải từ một kẻ b.ắt c.óc.

Độ dài của lá thư cũng được lưu ý cho thấy không phải của một tên t.ội ph.ạm hay kẻ b.ắt c.óc thật sự, bởi vào khoảng thời gian đó, những lá thư đòi tiền chuộc khác dài khoảng 50-60 từ, hoặc ngắn hơn, trong khi thư nhà Ramsey nhận được là 385 từ - với nội dung có thể được viết trong vòng 3 câu. Không chỉ thế, dù thư đ.e d.ọa không được thông báo với chính quyền, và dù đã rút tiền theo yêu cầu nhưng gia đình Patsy vẫn thực hiện cuộc gọi đến 911, để rồi sau đó, cuộc gọi được trông đợi từ những kẻ b.ắt c.óc không đến, và vài tiếng sau, x.ác của cô bé JonBenet được phát hiện th.ảm th.ương dưới sàn hầm rượu.

Dù đã có những nghi ngờ suốt hơn 20 năm qua, nhưng kết luận của các chuyên gia, những phân tích lật lại lịch sử, những công nghệ hiện đại... thì đến giờ phút này cái ch.ết của Hoa hậu nhí JonBenet Ramsey vẫn còn là bí ẩn.