Đọc truyện Thám tử Sài Gòn mini án - Bài kiểm tra năng lực suy luận

Chào các bạn! Truyen4U chính thức đã quay trở lại rồi đây!^^. Mong các bạn tiếp tục ủng hộ truy cập tên miền Truyen4U.Com này nhé! Mãi yêu... ♥

Bài kiểm tra năng lực suy luận - Đề bài

Trước Sau

Màu nền

Font chữ

Font size

Chiều cao dòng

Văn phòng thám tử Khắc Kiệt

KIỂM TRA CUỐI KHOÁ
Môn: Năng lực suy luận

Đối tượng: thám tử học việc
Thời gian làm bài: 180 phút (không kể thời gian phát đề)
(Thí sinh được sử dụng tài liệu, giám thị không giải thích gì thêm)

Đề bài:
Câu 1 (2 điểm): Vụ án "Mánh khoé thông cung"
A và B là đồng phạm trong một vụ án. Lo rằng cảnh sát sẽ tìm đến cả 2 và lấy lời khai, để thông đồng lời khai cho giống nhau cả 2 đã bàn ra một cách để qua mặt cảnh sát.
Biết rằng khi lấy lời khai phía cảnh sát sẽ hỏi riêng từng người 20 câu hỏi dạng hình thức trả lời có hoặc không. Thứ tự các câu hỏi của mỗi người sẽ bị đảo lộn nhưng nội dung câu hỏi là như nhau. Không được cùng chọn lựa chỉ trả lời một kiểu đáp án cho tất cả câu hỏi vì như vậy sẽ rất lộ liễu về hành vi thông cung.

Ví dụ mẫu câu hỏi cung:
1. Anh/chị có quen biết ông X không?
2. Vào ngày dd/mm/yyyy anh/chị có đến xy không?
3. Đồ vật này có phải của anh/chị không?

Câu hỏi:
Hãy tìm ra cách để A và B trả lời tất cả các câu hỏi cung giống đáp án nhau.

Câu 2 (3 điểm): Vụ án "Án mạng liên hoàn"
Trên sông X thuộc địa phận khu vực tỉnh Y, 2 tháng gần đây tìm thấy 3 thi thể người chết trôi có dấu hiệu bị sát hại tương tự nhau, tay và chân bị trói bằng dây rút, phổi không có nước tức là đều đã chết rồi mới bị cho vào túi ném xuống sông, nguyên nhân chết do ngạt thở nhưng không có dấu hiệu bị siết hay bóp cổ.
Danh tính của 3 người này lần lượt là:
1. Ông Lê Văn Sơn, 42 tuổi, ngoại hình trung bình, nghề nghiệp làm nông, là người dân thuộc xã A tỉnh Z (tỉnh Z giáp ranh tỉnh Y, A là xã giáp ranh với tỉnh Y), ông Sơn đã li dị vợ và sống một mình từ nhiều năm, hàng xóm cho hay đã không thấy ông từ khoảng ngày 09/3/2020. Xác ông Sơn lúc được tìm thấy đang mặc một bộ quần tây đen, áo sơ mi tay dài màu trời, dép đen đế cao. Trong túi quần có một ví tiền gồm giấy cmnd, bằng lái xe và một ít tiền. Ngày phát hiện xác ông Sơn là 13/3/2020.
2. Cô Nguyễn Thị Ánh, 20 tuổi, cao khoảng 1m60 người cân đối, nghề nghiệp sinh viên, là người dân thuộc tỉnh R (tỉnh R cách tỉnh Y hơn 100km), đang theo học tại một trường cao đẳng trong tỉnh Y, bạn học ở cùng với cô Ánh cho biết cô mất tích từ ngày 23/3/2020. Xác cô Ánh được tìm thấy đang mặc một đầm đen, áo sơ mi ngắn tay màu kem, giày đế thấp, hoa tai và nhẫn bạc đeo ở ngón giữa tay phải. Ngoài ra tìm thấy ví loại cầm tay có giấy tờ tuỳ thân như cmnd, thẻ sinh viên và một ít tiền. Ngày phát hiện xác cô Ánh là 28/3/2020
3. Cô Lâm Thuý Vy, 29 tuổi, vóc người nhỏ nhắn, nghề nghiệp kế toán, là người dân thuộc tỉnh Y, đang sống cùng bố mẹ. Gia đình cô cho hay cô vào ngày 06/4/2020 cô đi làm như thường ngày nhưng đến tối vẫn không thấy về, gọi điện cũng không bắt máy. Lúc đi cô mặc trang phục đồ bộ công sở, giày cao gót và mang một túi xách cỡ vừa. Nhưng lúc phát hiện xác chết lại không tìm thấy chiếc túi xách như người nhà nạn nhân mô tả. Đồng hồ, lắc tay, nhẫn, hoa tai của nạn nhân vẫn còn đầy đủ. Ngày phát hiện xác là ngày 10/4/2020.

Câu hỏi:
Hãy suy luận và nêu ra 1 giả thuyết về sự liên quan của các nạn nhân. Từ đó giả định ra hung thủ, động cơ, địa điểm gây án...

Lưu ý: Đây chỉ là một vụ án giả định, và yêu cầu của đề cũng là giả định về các khả năng thực hiện, tức là không có quy chuẩn chính xác cho một đáp án nào.
Câu hỏi này nhằm phát triển khả năng liên kết dữ liệu cũng như khả năng sáng tạo của thí sinh. Cố gắng kết hợp tốt 2 điểm này để nghĩ ra một đáp án hay nhất.
Quyền quyết định và chấm điểm đáp án thuộc về cán bộ chấm thi.

Câu 3 (5 điểm): Vụ án "1361"
Nhân viên phục vụ phòng khách sạn Oval Royal tại đường Rue des Wallons, thành phố Paris, Pháp phát hiện một xác chết trong căn phòng 505. Nạn nhân là một người đàn ông da màu tên Holid Tomson, 50 tuổi, quốc tịch Anh, vóc dáng trung bình, lưng hơi gù nhẹ.
Nạn nhân mặc một bộ gồm quần âu đen và áo sơ mi dài tay sáng màu không xắn, chết trong tư thế nằm sấp trên sàn cạnh giường phòng ngủ.
Nguyên nhân cái chết được cảnh sát cho biết nạn nhân bị đâm bằng một vật nhọn, mỏng, ngắn tương tự như dao cỡ nhỏ vào động mạch cổ gây mất máu đến chết. Hung khí không được tìm thấy tại hiện trường.
Chủ khách sạn cho biết khoảng 2 tiếng trước thời điểm báo án người khách này đến khách sạn đặt phòng ở trong 1 tuần. Sau khi nhận phòng khoảng 30 phút người này có ra khỏi khách sạn khoảng 10 phút. 15 phút trước người phục vụ phòng lên sân thượng lấy đồ đi ngang qua phòng vị khách này và thấy cửa mở nửa cánh, nhìn vào trong thì thấy vị khách đang nằm dưới sàn nên anh này tò mò vào xem thử và phát hiện nạn nhân đã chết. Sau đó anh này báo với chủ khách sạn và chủ khách sạn trực tiếp lên phòng nạn nhân xem và báo cảnh sát.
Trong căn phòng có dấu hiệu bị lục lọi. Ví, túi xách và 3 va li đồ của nạn nhân bị đổ xốc tháo trên giường, không tìm thấy điện thoại, tiền hay đồ vật có giá trị nhưng có khá nhiều giấy tờ, văn bản, hợp đồng. Trong số đó có một quyển sổ nhỏ ghi lại lịch làm việc của nạn nhân, dựa theo nội dung ghi trên sổ cho biết chiều hôm nay nạn nhân sẽ có cuộc gặp với 3 người có tên và số điện thoại kèm theo. Cảnh sát liên hệ với 3 người này và trùng hợp là cả 3 đều ở chung khách sạn với nạn nhân nhưng mỗi người ở riêng từng phòng khác nhau:
1. Ông Sam Cotton, 34 tuổi, quốc tịch Anh, phòng 301. Đến thuê phòng vào sáng hôm nay trước nạn nhân 1 giờ. Người này cùng với Bà Tracy hẹn gặp nạn nhân từ 2-3 giờ chiều hôm nay để bàn về những tranh chấp tài sản sau li hôn.
2. Bà Tracy Stewart, 35 tuổi, quốc tịch Pháp, phòng 306. Đến thuê phòng vào chiều hôm qua. Tương tự ông Sam, bà Tracy và người chồng đã li dị của mình muốn gặp nạn nhân để trao đổi về việc phân chia tài sản chung sau li hôn.
3. Ông Ben Timothy, 37 tuổi, quốc tịch Pháp, phòng 203. Đến thuê phòng vào sáng 2 hôm trước. Người này hẹn gặp nạn nhân từ sau 4 giờ chiều hôm nay để bàn về các hợp đồng mua bán, cho thuê nhà đất cũng như thẩm định đồ vật trước đấu giá.
Trong khoảng thời gian nạn nhân bị sát hại cả 3 người này đều đang ở một mình tại phòng riêng của mỗi người và không có người làm chứng. Khách sạn cũng không gắn camera ở hành lang hay cầu thang bộ.
Kiểm tra phòng riêng của 3 nghi can phát hiện ông Sam có một bộ chìa khoá, vít mini; bà Tracy có một bộ kềm cắt móng đa dụng; ông Ben có một bộ cọ vẽ tranh và nhiều bút chì màu sáp. Tuy nhiên qua thử phản ứng luminol tất cả các vật dụng này đều không có dấu vết máu.
Ngoài ra phía cảnh sát còn phát hiện thấy trên ống tay áo phải của nạn nhân có dòng chữ số tương tự 1361 (hình bên dưới) được viết bằng máu đã thấm khô vào vải, cảnh sát chưa xác định được đây có phải bút tích của nạn nhân hay không. Dưới nền nhà cạnh xác nạn nhân có một khoảng nhỏ trông khá sạch sẽ nhưng dưới phản ứng thử luminol cho thấy trước đó chỗ này có dấu vết máu đã được lau chùi.

Câu hỏi:
1. Ai là hung thủ giết hại nạn nhân?
2. Hung khí là gì?
3. Động cơ của hung thủ là gì?
4. Ý nghĩa dòng chữ số là gì?

Hết đề./.

Bạn đang đọc truyện trên: Truyen4U.Com

Trước Sau

Tags: #duongami #thamtusaigon #thámtử #trinhtham #ttsg